北美首頁  |  新聞  |  時尚  |  大陸  |  臺灣  |  美國  |  娛樂  |  體育  |  財經  |  圖片  |  移民  |  微博  |  健康

美國海關社交媒體審查出奇招,他人言論你自己背鍋!哈佛留學生美國機場“8小時遊”後撤銷簽證遣返回國

http://dailynews.sina.com   2019年09月10日 08:58   

需要美國法律服務撥打 

800·685·6947

-

Ismail B. Ajjawi是哈佛大學今年秋季入學的本科一年級新生,作爲國際留學生他大老遠地趕在開學之前飛抵波士頓洛根國際機場,結果他連美國機場都沒走出去就被美國移民官員遣返了...


被遣返原因大家並不陌生,都是社交媒體惹的禍,不過這次Ajjawi遭遇的審查“升級”了,他並未因爲自己在社交媒體上有過任何出格言論,而是因爲所謂“社交媒體好友”的政治言論。

朋友出言不遜怎麼我來背鍋?

Ajjawi今年17歲,巴基斯坦籍來自於黎巴嫩,在降落波士頓洛根國際機場海關通關時,被美國海關與邊境保護局工作人員帶到小黑屋,工作人員要求他解鎖手機和筆記本電腦以便執法人員搜查,之後他被留在小黑屋內等待近5個小時。

5個小時後工作人員回來,開始詢問他有關社交媒體上涉及他朋友的問題。執法人員表示在Ajjawi社交媒體的朋友列表中,發現有人持有“反對美國”的觀點。Ajjawi當即表示自己並不支持、也不喜歡這些人的政治言論,他也和這些觀點沒有任何關係,Ajjawi認爲自己不應該爲其他人的政治言論負責。


諷刺的是執法人員並未在Ajjawi本人的社交媒體頁面發現任何疑點。

Ajjawi事後描述到,一開始有很多國際學生和他一起被留在小黑屋,但慢慢地大多數留學生都被放行離開,只有自己被留下來,執法人員還詢問了很多關於他宗教信仰的相關問題。

對於Ajjawi的解釋現場執法人員並不接受,Ajjawi被告知他的F-1簽證當即被撤銷,他將被立即遣返離境,他只可以給父母撥打一個電話。於是在洛根機場被扣留8個多小時後,Ajjawi連機場大門都沒出就被迫返回了黎巴嫩。

根據哈佛大學校報的報道,Ajjawi目前已經聘請了移民律師,哈佛校方也在積極配合從中斡旋,希望可以改變官方撤銷他學生簽證的決定。

赴美之前:提供社交媒體賬號信息

從今年5月底開始起,美國國務院以加強安全審查爲由,開始要求絕大多數美國簽證申請人提交個人社交媒體賬號。在美國簽證申請網頁上,有一個環節要求申請人提供過去5年在20個社交網頁上使用過的個人賬號。

對於中國大陸地區申請人,大家涉及提交的賬號除了有微博、豆瓣、QQ空間、優酷等國內社交媒體外,Facebook以及Twitter也在提供範圍內。


當然申請人也可以填寫“自己不使用社交媒體”,但如果一旦被證明撒謊則面臨“嚴重後果”,而美國國務院官員也表示“美國時刻都在尋找對簽證申請者嚴格審查的方法”。

據估算,新規定出臺後可能影響大約71萬美國移民簽證申請者和1400萬非移民簽證申請人,只對部分外交和公務簽證申請者不受此規定影響。

上半年新政出來後,中國駐美大使館也曾專門提醒中國公民在赴美申請簽證時,應遵守相關法律規定、如實填寫赴美目的、提供真實的申請材料,以及到達美國後不要從事與簽證不符的活動。


除了針對申請非移民類簽證進入美國的外國人之外,美國國土安全部也在早2017年就頒佈並實行了一項修改採集綠卡持有者、和已經歸化爲美國公民的外籍人士相關信息及外國人檔案(Alien File)收錄內容的政策,裏面包含了全面採集居美外國人的社交媒體賬號制度。

社交媒體信息採集將成爲申請美國移民的必備流程之一了,並且收集到的信息將提供給從邊境海關入關檢查、到境內法官審理案件之用。

社交媒體掃碼加好友需謹慎

之前小紐頻繁地提醒過大家關於“微信表情包、吐槽掛靠、代寫作業/代考”這類事件對入關的影響,大家對邊境無隱私的概念越來越強,但隨着美國邊境海關審查力度加大,各類機場遣返事件也越來越多。


美國出於反恐、打擊違法犯罪等目的,被賦予邊境搜查權力的工作人員不需要搜查令就可以對電子設備裏的內容進行搜查。並且,美國最高法院的裁決也支持了這一規定:對邊境電子設備進行搜查是特殊情況,並不違反《美國憲法第四修正案》中對無理由搜查和抓捕的保護。

截圖來自DHS官網,版權屬於原作者

早在2012年,國土安全部就下發了社交媒體監管詞彙“黑名單”,其中分爲國家安全、核武器、傳染疾病、建築交通安全、邊境暴力、恐怖襲擊、自然災害這七大類。“襲擊(attack)”、“恐怖主義  (terrorism)”、“槍擊 (shooting)”、“基地組織 (Al Qaeda)” 等詞彙紛紛上榜,連“豬肉 (pork)”、“雲 (cloud)”、“地鐵 (subway)”等詞彙也無辜躺槍。

截圖來自DHS官網,版權屬於原作者

如果說處於對國家安全保護的考慮需要搜查訪客電子設備還能理解,可Ajjawi的遭遇就很“新鮮”了。

一般人在社交媒體上添加好友,並非像甄選現實好友一樣謹慎,平時只有一面之緣的人也經常會掃碼加微信、聊Facebook,這並不代表兩個人真的就是三觀一致的至交好友。如果我們都像Ajjawi一樣,偶爾遇到幾個政治立場鮮明還喜歡在社交媒體上公開抒發個人政治觀點的“朋友”,正好還碰上如此較真兒的海關執法人員,豈不是倒了血黴?

在美國邊境檢查的這股妖風之下,要想不在邊境海關惹事情,看來大家不僅要“自省吾身”控制自己的言論,也要審查一下你的社交媒體網絡上是否有“雷”...

 

Harvard Yard大一新生宿舍,版權屬於原作者

本週二,所有哈佛大學今年秋季入學的大一新生都將入住Harvard Yard的學校宿舍,但Ajjawi可能一時半會無法投入到他的哈佛新生生活了。

Ajjawi的經歷一經報道立即在社交媒體上呈現了兩邊倒的局面,有人爲美國官方“保護國家安全”所採取的強硬手段拍手叫好,也有人爲Ajjawi的遭遇感到可惜,很多同情Ajjawi遭遇的人們擔憂這種“單憑政治觀點就拒人於國門之外”的做法是否過於極端。

 

 

Bookmark and Share
|
關閉